465/413/13- ц

2-н/465/55/13

УХВАЛА

іменем України

"25" січня 2013 р.

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Лозинський Б.М., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Львівське комунальне підприємство «Магістральне» звернулося з заявою в суд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвалою від 18.01.2013р. матеріали заяви були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: з 01.01.2013 року ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу сплачується у розмірі 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто не менше 114,70 грн., а заявником сплачено лише 107,30 грн.

Заявник зазначені недоліки не усунув, тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали заяви відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України слід вважати неподаними та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що згідно з положеннями ст.121 ч.5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: Лозинський Б.М.