Справа№ 2-2275/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 2 " листопада 2007 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Алексеєвій C.O.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Поліської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом та просить встановити факт прийняття нею спадкового майна у вигляді майнового паю вартістю 5982 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_1 НОМЕР_1 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який належав її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року та майнового паю вартістю 11915 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_2 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, оскільки фактично прийняла спадщину після смерті бабусі та матері.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позові.
Представник Територіальної громади Поліської сільської Ради в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла бабуся позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді майнового паю вартістю 5982 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_1 НОМЕР_1 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді майнового паю вартістю 11915 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_2 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті бабусі та матері позивачка фактично прийняла спадщину, забезпечує схоронність правовстановлюючих документів, розпорядилась особистими речами покійних.
Позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважала, що й так вступила в фактичне управління спадковим майном.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст.ст.213 - 218,256 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді майнового паю вартістю 5982 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_1 НОМЕР_1 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який належав її бабусі
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року та визнати за нею право власності на це спадкове майно.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді майнового паю вартістю 11915 грн., згідно свідоцтва серії ЖТ НОМЕР_2 про право власності на майновий пай, виданого Поліською сільською Радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за нею право власності на це спадкове майно.
Позивачку звільнити від спали судового збору, згідно ст.4 п.18 ДКМУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.