Справа №2-4271/12
Категорія 45
2/295/868/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді –Лєдньова Д.М.
секретаря –Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –служба у справах дітей виконавчого комітету Житомирської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов’язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити побачення з нею: щосереди з 17.00 до 20.00 години, щосуботи з 10.00 до 20.00 год., стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 21000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач не виконує графік, встановлений органом опіки і піклування, відповідно до якого йому встановлені побачення з донькою, не дає йому можливості бачитись з дитиною, а він як батько бажає приймати участь у її вихованні.
В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав. Пояснив, що після встановлення органом опіки і піклування графіку спілкування з донькою, він намагався зустрітись із відповідачем для можливості спілкування із дитиною, проте йому було відмовлено. З даного приводу він звернувся до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області. Постановою від 10.01.2012 року в порушенні кримінальної справи відмовлено. Також позивач зауважив, що перебуває в стресовому стані, а тому вважає необхідним стягнути моральну шкоду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. Не заперечувала щодо визначення годин для зустрічей дитини із батьком, просила врахувати відвідування дитиною занять з танців щосуботи з 10-00 год. до 10-30 год. Визнала, що не вважала за потрібне виконувати рішення органу опіки та піклування, оскільки воно не в повній мірі відповідало її інтересам.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж позовних вимог, судом приходить до наступного висновку.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27.10.2011 року та є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю. Батьки не можуть дійти згоди щодо порядку зустрічей батька із неповнолітньою. Дитиною. Рішенням органу опіки і піклування від 02.12.2011 року, що затверджене рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.12.2011 року, встановлено графік побачень батька з дитиною: щосереди з 17.00 год. до 20.00 год., щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 153 цього кодексу мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих, випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.
За таких обставин, суд, з врахуванням поведінки батьків та їх побажань, віку дитини, її інтересів, вважає за необхідне визначити спосіб участі позивача у вихованні доньки шляхом встановлення побачень кожного тижня у буденний день: середа з 18 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин та у вихідний день –в суботу з 11 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин.
Суд переконаний, що зазначений графік відповідатиме інтересам малолітньої дитини, яка має право на спілкування з батьком, а також інтересам сторін, які мають рівні права у вихованні дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 СК України особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно повідомлення служби у справах дітей № 169 від 23.01.2012 року при прийнятті рішення комісією з питань захисту прав дитини було прийнято до уваги, що мати дитини ігнорує запрошення і не з»являється на засідання комісії без поважних причин. В судовому засіданні відповідач визнала, що за телефоном її було повідомлено про необхідність прибуття на засідання комісії з питань захисту прав дитини. Свою неявку відповідач пояснила зайнятістю у власних справах.
Також відповідачем визнано, що про прийняте рішення вона була обізнана, оскільки отримала поштовою кореспонденцією копію даного рішення. Зауважила, що не перешкоджала позивачу у зустрічах із дитиною, а тому не вважала за необхідне керуватись рішенням органу опіки та піклування, водночас підтвердила, що за певних уточнень, визначений органом опіки та піклування графік її влаштовує.
З встановлених судом обставин, досліджених доказів, суд приходить до переконання про відсутність вагомих причин, згідно яких відповідач була позбавлена можливості виконувати рішення органу опіки та піклування, а відтак стягує завдано позивачу моральну шкоду в розмірі 300,00 грн. При визначенні такого розміру суд керується наступним міркуванням. Так, позивач на протязі певного часу був змушений відчути емоційне навантаження та хвилювання, що пов»язане з обмеженням права на побачення та спілкування із дитиною, а також з необхідністю відновлення порушених прав. Водночас, судом враховано період, протягом якого зазначений стан позивача об»єктивно міг бути викликаний такими обставинами. В судовому засіданні позивач пояснив, що після прийняття рішення органом опіки та піклування спроби на побачення із дитиною не були наполегливими. Визнав, що направлення листів із вимогою про надання зустрічі з донькою, подальше звернення до правоохоронних органів, додатково пов»язане із наміром збору доказів для суду.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115, 141,153,159 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення побачень кожного тижня у буденний день: середа з 18 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин та у вихідний день –в суботу з 11.00 до 20.00 години.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 300,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя:
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-4271/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-4271/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-4271/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов