Справа № 2-1461
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 серпня 2008 року Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді Шпідько.
при секретарі Семьонкіної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що доньки мешкає з нею та знаходиться на її утриманні,а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,має можливість надавати матеріальну допомогу. У попереднє судове засідання позивач надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та на позові вона наполягає.
Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та на стягненні аліментів він згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно ксерокопій свідоцтва про народження, виданих 9.04.1992 року Біловською с/р, Лутугинського району Луганської області , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4). .Із довідки Бєловської с/р, Лутугинського району від 7.08.2008р. видно, що неповнолітні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з позивачем за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітєй, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Враховуючи те, що позивач утримує неповнолітніх дітей, але не в змозі сама забезпечити, відповідач працює, інших неповнолітніх дітей, крім доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утриманні немає, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК Уцкраїни суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367, 130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.166,180-183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповноліньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с/з Аркаликський, Аркаликського району Кустанайської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.08.2008 року до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: