Дело №1-216-08

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                     И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

19 августа 2008 года                                              Лутугинский районный суд Луганской области  в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г. при секретаре Семёнкиной М.В.  с участием прокурора  Постолянюк Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино  уголовное дело по обвинению 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Успенка, Лутугинского района ,Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холост, ранее не судим, не работающий, прож. АДРЕСА_1.                                                                          в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,                                                                                                  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с.Нижне Менченок, Станично-Луганского района, Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого Лутугинским р/с 27.12.1985г. по ст.81 ч.3 УК Украины (1960г) к 3г. л/с, с применением ст.46-1  отсрочка исполнения приговора на срок 2г., приговор изменён по определению Лутугинского р/с от 19.01.1988г., заменена отсрочка приговора на 3г. л/с, срок исчислять с 19.01.1988г. Осужден Лутугинским р/с 27.06.1990г. по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960) к 3г. л/с, с конфискацией имущества, с применением ст.25 осужден условно с привлечением к труду, приговор вступил в законную силу 18.07.1990г., освобождён 3.09.1992г. по постановлению Жовтневого р/с г.Луганска, руководствуясь ст.52 УК Украины УДО на срок 6мес. 16дн. Осужден Ленинским р/с г.Луганска 5.07.1993г. по ст.142 ч.2 УК Украины (1960) к 6г. л/с с конфискацией имущества, освобождён 18.02.1999г. по отбытию срока, осужден Лутугинским р/с 11.10.2000г. по ст.ст.145 ч.1,213-3 ч.1,42 УК Украины (1960) к 2г. л/с, освобождён 1.08.2001г. по постановлению Перевальского р/с Луганской обл. от 30.07.2001г. Осужден Лутугинским р/с 13.02.2002г. по ст.185 ч.5 УК Украины к 7г. л/с, с конфискацией ½ имущества, освобождён 30.05.2007г. по постановлению Перевальского р/с Луганской обл. от 22.03.2007г. УДО на срок 1 год 8 мес., прож.АДРЕСА_2,

                                                           в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК                                             Украины,

                                                           У с т а н о в и л :

            23 февраля 2008 года, примерно в 20 часов ОСОБА_2, повторно, совместно с ОСОБА_1, по предварительному сговору группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли на территорию домостроения АДРЕСА_3, после чего ОСОБА_2 путём повреждения оконного стекла, проник в помещение вышеуказанного дома, и передал ОСОБА_1 через отверстие в окне, две металлические трубы б/у длиной по 4 метра, диаметром 2,5см., стоимостью 7,50грн. за 1м. трубы, на общую сумму 60грн., после чего совместно со ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, примерно в 20 часов 40 минут, 23 февраля 2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору группой лиц, вернулись на территорию домостроения АДРЕСА_3, после чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 через повреждённое ранее оконное стекло проникли в вышеуказанный дом откуда, через отверстие в окне, тайно похитили одни деревянные двери под стекло с деревянной коробкой, стоимостью 1830грн., а также 3 комплекта деревянных наличников, стоимостью 80 грн. каждый, на общую сумму 240грн., после чего совместно с ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в ночь на 24 февраля 2008 года, более точное время не установлено, ОСОБА_2 вернулся на территорию домостроения АДРЕСА_3, и проник в данный дом, откуда тайно похитил новое металлическое газовое колесо длиной 1,4м., диаметром 0,25м., стоимостью 150грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 2280грн., который полностью возмещён.

            Подсудимый  ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно он совершил то преступление совместно с ОСОБА_1, которое указано в обвинительном заключении, ущерб был   возмещён за счёт возвращения похищенного и выплаты сумм потерпевшему, в содеянном он раскаивается.

              Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании  признал себя полностью и пояснил, что действительно он совершил то преступление совместно с ОСОБА_2, которое указано в обвинительном заключении, ущерб возмещён полностью. В совершенном он раскаивается.    

              При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимых: ОСОБА_2,  ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Кроме этого в действиях ОСОБА_2 имеется квалифицирующий признак повторность. 

            При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, удовлетворительную характеристику по месту жительства, потерпевший просит строго не наказывать, полное возмещение материального ущерба.

            К отягчающим ответственность обстоятельствам относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ОСОБА_1.  максимальное наказание, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.                                  Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  подсудимого, суд считает, что возможно исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.      

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд  к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, потерпевший просит строго его не наказывать, полное возмещение материального ущерба, его состояние здоровья.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, поэтому считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая его полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, его состояние здоровья, поэтому, суд признаёт эти обстоятельства как исключительными, считает возможным применить ст.69 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Лутугинского районного суда от 13.02.2002г. которым он осужден по ст.185 ч.5 УК Украины к 7г. л/с, освобождён 30.05.2007г. на неотбытый срок 1 год 8 мес., то суд считает необходимым назначить ему наказание по признакам ст.71 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3: деревянный блок под стекло коричневого цвета с 3 комплектами наличников оставить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд- 

П р и г о в о р и л :  

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Признать ОСОБА_2  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

            На основании ст.71 ч.1 УК Украины к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 13.02.2002 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание  ОСОБА_2 в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях УИС. 

            Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО г.Луганска.

            Срок отбытия наказания исчислять с 14.03.2008 года.

            Вещественные доказательства находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3: деревянный блок под стекло коричневого цвета с 3 комплектами наличников -оставить ему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения приговора, через суд Лутугинского района. 

Судья: