Судове рішення #2767426

 

                                                                                                          Дело №1-289-08

 

 

                                                                      

                                                                                             

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                     И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 

18 августа 2008 года                                              Лутугинский районный суд Луганской области  в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г. при секретаре Семёнкиной М.В.  с участием прокурора  Постолянюк Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино  уголовное дело по обвинению 

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: п.Юрьевка Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, украинца,  холостого, со средне- специальным образованием, беспартийного,  не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

 

                                                           У с т а н о в и л :

 

24 апреля 2008 года, примерно в 1-00, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_2, где исходя из корыстных побуждений с целью нажива тайно похитил с двух деревянных опор телефонный кабель марки КТПЭПШВ 10х02х06 длинной 40 метров, стоимостью 703 гривны 68 копеек, телефонный кабель марки КТПЭПШВ 20х02х06 длинной 40 метров, стоимостью 1385 гривен 12 копеек, телефонный кабель марки КТПЭПШВ 50х02х06 длинной 40 метров, стоимостью 1904 гривны, принадлежащий   ОП «Шахта имени 19 съезда КПСС» и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив ОП «Шахта имени 19 съезда КПСС» материальный ущерб на общую сумму 3992 гривны 80 копеек. В ходе досудебного следствия материальный ущерб не возмещен.

 

 

 

            Подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно он совершил то преступление, которое указано в обвинительном заключении, ущерб был   возмещён за счёт возвращения похищенного, в содеянном он раскаивается.

                                

              При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества. 

           

            При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

            Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ОСОБА_1  максимальное наказание, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.                                  Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  подсудимого, суд считает, что возможно исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.      

 

Гражданский иск не заявлен.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд- 

 

 

                                             

П р и г о в о р и л :  

 

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

  

 

 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через суд Лутугинского района. 

 

 

 

 

 

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація