Судове рішення #27679282


Справа № 210/686/13- ц

Провадження №2-н/210/25/13


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"05" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з додатковою відповідальністю „Криворізький завод „Універсал”,-


В С Т А Н О В И В:


Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-100, 210, 293 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Відкрити наказне провадження у справі за заявою Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення заборгованості з заробітної плати з Товариства з додатковою відповідальністю „Криворізький завод „Універсал”.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Дзержинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація