ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "23" жовтня 2006 р.                                                                                    Справа №11/231

За позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці            

до приватного підприємця ОСОБА_1  м.Чернівці

про стягнення  податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2116,08 грн.

Суддя       С.М.Гушилик

За участю представників:

Від позивача - Корній О.М. - гол. держ. інспектор

Від відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:  Державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулась з позовною заявою до  приватного підприємця ОСОБА_1  м.Чернівці про стягнення  податкового боргу в сумі 2116,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до проведеної перевірки за відповідачем рахується заборгованість по штрафним санкціям в сумі 23,25 грн. і пеня в сумі 13,27 грн. та по іншим видам податку в сумі 2053,90 грн. і пеня в сумі 25,66 грн., що разом склало суму боргу в розмірі 2116,08 грн.

Вказаний податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, у відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Ухвалою від 09.10.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.10.2006 р. за участю представників сторін.

В судовому засіданні відповідач надав довідку що він погасив заборгованість по податковому боргу 20.10.2006 року, про що свідчить копія квитанцій НОМЕР_1 - НОМЕР_2.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з примиренням сторін.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 

У Х В А Л И В :

1.          Закрити провадження у справі.

2.          Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   С.М. Гушилик