Справа № 123/361/13- к
Номер провадження 1-в/123/18/2013 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурора Ванашової К.Г.,
інспектора Київського РВ КВІ УДПтС України в АРК Резановой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського РВ КВІ УДПтС України в АРК про скасування іспитового строку і направлення для відбування реальної міри покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, АРК, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 13.09.2012 р. Кіровським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, ст. 76 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 засуджений 13.09.2012 р. Кіровським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік. В силу ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до органів КВІ.
У своєму поданні від 21.12.2012 року інспектор Київського РВ КВІ УДПтС України в АРК ставить питання про скасування іспитового строку і направленням ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання, так як він порушив обов'язки, покладені на нього вироком суду.
Вислухавши інспектора Київського РВ КВІ УДПтС України в АРК, прокурора, які підтримали подання, слід зробити висновок, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок щодо ОСОБА_2 19.10.2012 року надійшов на виконання у кримінально-виконавчу інспекцію Київського району, після чого засудженому неодноразово направлялися виклики про явку до інспекції для роз'яснення йому порядку та умов відбування покарання в період іспитового строку, а також обов'язків, покладених на нього судом.
За викликами засуджений не з'явився, у зв'язку з чим 06.11.2012 року на адресу Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим було надіслано подання у відношенні ОСОБА_2 про здійснення примусового приводу засудженого до інспекції, за результатами якого було надано рапорт про неможливість доставити останнього, у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання.
Після чого, інспектором був здійснений вихід за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_2, за результатами якого було встановлено, що за указаною адресою розташоване Комунальна організація «Центр обліку та соціального захисту безпритульних громадян» та громадянин ОСОБА_2 клієнтом не являється, оскільки 20.05.2012 року знятий з обліку..
Під час проведення інспекцією заходів первісного розшуку, встановити місцезнаходження засудженого не надалося можливим.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 13.09.2012 року був присутнім при оголошенні вироку та йому були відомі про обов'язки покладені на нього судом, то можна зробити висновок, що він не бажає стати на шлях виправлення, належних висновків для себе не зробив, ігнорує покладені на нього судом обов'язки, тому його у відповідності зі ст. 78 ч.2 КК України слід направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд-
постановив:
Подання задовольнити.
Направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 13.09.2012р.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Сімферополя, АРК, запобіжний захід у вигляді - взяття під вартою в ССІ м. Сімферополя, куди його відворити через ІТТ м. Сімферополя.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду АРК, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Белоусов Михайло Миколайович