Судове рішення #27710917


Справа № 210/638/13- ц

Провадження №2-з/210/19/13


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"06" лютого 2013 р.


Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Чайкіної О.В., при секретарі Ромашевському В.Є., за участі сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 210/259/13-ц, провадження № 2/210/747/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2013р. відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі № 210210/259/13-ц, провадження № 2/210/747/13, шляхом виклику та допиту у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Клопотання мотивує тим, що вказані свідки у судовому засіданні можуть підтвердити факт передачі ОСОБА_1 грошових коштів гр.. ОСОБА_2 в розмірі 50000 грн.

У судове засідання прибули заявник (позивач) ОСОБА_1, а також (відповідач у справі) ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив суду, що на теперішній час відпала необхідність у забезпеченні доказів, надав до суду клопотання про повернення заяви про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає поверненню з урахуванням вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявник звернувся до суду з клопотанням про повернення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 133-136, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.


Суддя:

ОСОБА_5




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація