Справа №2-1271/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року  м. Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі: головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розгля­нувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-1271/07 за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу наступни­ми обставинами. Сімейне життя сторін у справі не склалося. Протягом ос­танніх років відповідач зловживає спиртними напоями, ображає, б'є дру­жину. Негативно відноситься до сина. Такі стосунки призвели до фактич­ного розпаду сім'ї, кожен з подружжя живе своїм окремим життям. Зберег­ти сім'ю не можливо.

В          судовому засіданні позивачка свою вимогу повністю підтримала за об

ставик, викладених в заяві і просить суд позов задовольнити. Підкреслила,

що шлюб з ОСОБА_2. розпався і збереження сім'ї не можливе.

ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав і просить суд його задоволити. Підстав розірвання шлюбу відповідач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1271/07, приходить до висновку, що позов підлягає задоволен­ню.

09 лютого 2002 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за НОМЕР_1. Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3. Судом встановле­но, що сторони не проживають спільно однією сім'єю, шлюбних стосунків не підтримують, постійно мають місце негативні відносини. Така ситуація склалася через зловживання ОСОБА_2. спиртними напоями, пога­ним ставленням до дружини. Від примирення подружжя категорично від­ мовилося, обоє стверджують, що остаточно прийшли до висновку про не­ можливість сумісного проживання у шлюбі. Суд прийшов до висновку, що

сім'я сторін у справі розпалась остаточно і її збереження не можливе, шлюб існує формально. Позов підлягає задоволенню в інтересах сторін і неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодек­су України, ст.ст. 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 люто­го 2002 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Він­ницької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. на користь держави державне мито в сумі 17,00 гривень ( сімнадцять гривень 00 коп.) звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано про­тягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Вінницької області через Старо-міський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження.