Справа № 2- 302 - 07

Рішення

іменем України

м. Любомль                                                                                         24 вересня 2007 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мосієвича І.В.,

при секретареві       Кузьміній Т.О.,

з участю позивача    ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забузької сільської Ради Любомльського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,--

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестри ОСОБА_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, та 970 шт. акцій ВАТ «Ковельмолоко», що стверджено сертифікатом НОМЕР_1, спадкоємцем яких за законом є позивач.

Для прийняття спадщини,ОСОБА_1. звернувся до державного нотаріуса, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку її прийняття, який згідно з законодавством становить шість місяців, тому він змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки при закінченні строку для подання заяви до нотаріуса був у відрядженні, а тому вчасно звернутися з заявою до останнього змоги не мав.

Від Забузької сільської ради до суду надійшла заява, в якій її сільський голова просить розглядати справу за відсутності їх представника, позов у межах заявлених вимог визнає повністю.

Аналізом доказів суд встановив наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, що видане відділом РАЦСу Любомльського районного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Волинської області.

Свідоцтвами про народження позивача та померлої ОСОБА_2. стверджено, що

2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

З довідки СГВК «Забужжя» № 46 від 22.08. 07 р. вбачається, що позивач дійсно перебував у відрядженні з 12 по 18 квітня 2006 року.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, заслухавши пояснення позивача та дослідивши у справі наявні докази, суд приходить до висновку, що причини пропуску вказаного строку позивачем слід визнати поважними, у зв"язку з чим, є підстави для визначення ОСОБА_1. додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214-215, ЩІК України, на підставі ст. ст. 1269,1270,1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 Волинської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сестри ОСОБА_2 строком до 25 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.