Справа № 210/169/13- ц

Провадження №2/210/698/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вище названим позовом.

15.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху, так її зміст не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачеві надано строк для усунення недоліків. Після усунення недоліків, 18.01.2013 року судом було винесено ухвалу про відкриття провадження, а справу призначено до судового розгляду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 12 липня 2003 року між нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис під № 10. Від спільно шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками дітей, та які на даний момент проживають разом з позивачем. Зі змісту позовної заяви вбачається, що спільнежиття між сторонами не склалося у зв'язку із втратою почуття взаємної поваги та любові, внаслідок чого подальше подружнє життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинилися з грудня 2012 року, і з того часу подружжя разом не проживає, у зв'язку з чим позивачем було вирішено розірвати даний шлюб. У зв'язку з тим, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач просить у своїй позовній заяві не застосовувати заходи, щодо примирення подружжя. Майновий спір між сторонами відсутній, після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 12 липня 2003 року Виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис під № 10, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позивач до зали судового засідання з'явилася, та надала суду пояснення по суті заявленого нею позову, так остання суду пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживають з грудня 2012 року, до цього моменту пів року проживали окремо одне від одного, але потім вирішили спробувати відновити шлюбні відносини та знову стали проживати разом, але шлюб відновити так сторонам і не вдалося, На підставі сказаного просила суд виністи рішення, яким задовольнити заявлений нею позов у повному обсязі.

Також до зали судового засідання з'явився відповідач, проти заявлених позовних вимог не заперечував та просив суд не застосовувати щодо сторін заходи примирення подружжя. Так відповідач пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, так як це, є бажання його дружини, і впливати на її рішення він не має наміру, так як не бажає псувати відносини з матір'ю своїх дітей.

Вивчивши матеріали цивільної справи та вислухавши доводи сторін, надані ними під час судового засідання суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та розірвати шлюб, укладений 12 липня 2003 року між нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, Виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району, актовий запис під № 10, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2003 року між сторонами по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району, було укладено шлюб, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис під №10 (а.с. 3).

Також під час судового розгляду справи було встановлено, що від спільно шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3) та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4), в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками дітей, та які на даний момент проживають разом з позивачем.

Під час розгляду справи у залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сторони по справі ствердили бажання розірвати укладений між ними шлюб та просили суд не надавати строку для примирення подружжя так як, втратили почуття взаємної поваги та любові одне до одного та не прагнуть до збереження шлюбних відносин.

У відповідності до положень ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановленні таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так позивачем до суду було подано заяву в якій остання просить суд після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, Виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району, актовий запис під № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі - 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які не були присутні під час оголошення рішення мають право оскаржити рішення суду протягом 10-ти днів з моменту отримання ними рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2013року.

Суддя: О. В. Чайкіна