ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 187/128/13-ц
2-о/0187/20/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"06" лютого 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту виконання робіт з особливо тяжкими умовами праці, -
Встановив:
05.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що виконувана ним робота у період з 28.12.1984 року по 05.06.1986 року та з 13.05.1987 року по 18.06.1991 року по спеціальності вогнетривника на гарячих дільницях робіт по ремонту коксових батарей, яку він виконував повний робочий день, тотожна роботі каменаря -вогнетривника на гарячих роботах коксового, пекоксового, термоантрицитового виробництва, що дає право на пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах за списком №1.
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Виходячи з аналізу цивільного процесуального законодавства, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 бажає отримувати пенсію на пільгових умовах, однак Управлінням пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області у призначенні такої пенсії йому відмовлено, тому за захистом своїх порушених він звернувся до суду.
Згідно ч.4 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та Управлінням пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області виник спір про право на отримання пенсії на пільгових умовах.
Керуючись ст. ст. 122, 256 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту виконання робіт з особливо тяжкими умовами праці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. М. Соловйов