Справа №2-2619/12

Категорія 23

2/295/805/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Дехтієвській т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Житомирського вищого професійного училища-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що у відповідності до укладеного між сторонами договору відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату в строк за отриману освітню послугу, що надається ОСОБА_2. Вказуючи на порушення умов договору та існування заборгованості в розмірі 1696.00 грн. позивач просить стягнути вказану суму, відшкодувати судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 01.09.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, за умовами якого виконавець - Житомирське вище професійне училище-інтернат, бере на себе зобов»язання за рахунок коштів Замовника, яким виступила ОСОБА_1, здійснити навчання ОСОБА_2 по спеціальності оператор комп»ютерного набору, електромеханіка по ремонту і обслуговуванню лічильно-обчислювальної техніки, надавши освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, а Замовник зобов»язується вносити оплату за отриману послугу в розмірах та строки, що встановлені договором. Сторонами узгоджено загальну вартість освітньої послуги на рівні 8280,00 грн.

У відповідності до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у

строки та в порядку, що встановлені договором. З досліджених судом м матеріалів справи, зокрема розрахунку оплати за навчання на студента ОСОБА_2, вбачається, що останній має заборгованість в розмірі 1656,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання, а тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського вищого професійного училища-інтернату заборгованість за договором про навчання в розмірі 1656,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського вищого професійного училища-інтернату судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.02.2013 року Справа № 2-2619/12

Житомирське вище професійне училище - інтернат

м. Житомир, вул. Московська, буд. 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.02.2013 року Справа № 2-2619/12

Житомирське вище професійне училище - інтернат

м. Житомир, вул. Московська, буд. 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.02.2013 року Справа № 2-2619/12

Житомирське вище професійне училище - інтернат

м. Житомир, вул. Московська, буд. 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов