2н - 565/2008р.

У Х В А Л А

про відмову у прийняті заяви

«01» вересня 2008р.                                                                                                   м. Дніпродзержинськ

           Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором  з боржника ОСОБА_1 в сумі 12845,95 гривні, -

в с т а н о в и в  :

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 12845,95 грн. з боржника ОСОБА_1, 14.01.1978 р. народження, у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору  від 12.06.2006р.

Виходячи зі змісту заяви, заявник КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12845,95грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9262,50грн. і заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 3583,45грн. Проте в заяві зазначено, що кредитний договір з ОСОБА_1 було укладено на суму 250 гривень, а додані до заяви розрахунки заборгованості та копію кредитного договору неможливо прочитати через їх не якість, тому суду не зрозумілі вимоги заявника і обставини на яких вони грунтуються, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмовити стягувачу у прийнятті заяви, з тих підстав, що із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право. 

Згідно ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановлює ухвалу.

Таким чином на підставі вищенаведених обставин, керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

У х в а л и в  :

Відмовити ЗАТ КБ «Приватбанк» у прийнятті заяви про видачу судового  наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором  з боржника ОСОБА_1 в сумі 12845,95 гривні.

Роз'яснити заявнику ЗАТ КБ «Приватбанк» його право на звернення до суду у позовному порядку з відповідними вимогами до ОСОБА_1.         

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м.Дніпродзержинська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                          Байбара Г.А.