2н - 615/2008р.

У Х В А Л А

про відмову у прийняті заяви

«08» вересня 2008р.                                                                                                   м. Дніпродзержинськ

           Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод»  про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів, -

в с т а н о в и в  :

МП «Дніпродзержинський сталеливарний завод» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 259,31 грн., у зв'язку з тим, що за період роботи на підприємстві боржником були використані зайві дні відпустки, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 259,31грн.

Виходячи зі змісту заяви  і поданих до неї документів, вбачається, що вимоги заявника ґрунтуються на виниклих трудових відносинах з боржником, в зв'язку з чим  має місце трудовий спір

Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано,якщо:

1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати;

3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника. 

Згідно ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України;

2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Про відмову у прийнятті заяви суддя постановлює ухвалу.

Таким чином на підставі вищенаведених обставин, керуючись ст.96,100,101 ЦПК України,

У х в а л и в  :

Відмовити Металургійному підприємству «Дніпродзержинський сталеливарний завод» у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів.

Роз'яснити заявнику Металургійному підприємству «Дніпродзержинський сталеливарний завод» його право на звернення до суду в позовному порядку з відповідними вимогами до ОСОБА_1.         

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м.Дніпродзержинська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                          Байбара Г.А.