Судове рішення #277446
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "20" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 9/220

 

Суддя господарського суду Чернівецької області Чорногуз Михайло Георгійович

розглядаючи справу

за позовом    Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

 

до відповідача  Приватний підприємець ОСОБА_1

 

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку - 840грн.

 

за участю представників:

позивача:  Робуляк І.Я. довіреність №709/9/10-007 від 20.02.2006р.

відповідача:  не з'явився

За участю:  прокурора відділу облпрокуратури Філіпця В.П.

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Прокурор Новоселицького району в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного податку в загальній сумі - 840 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте явку свого представника в три поспіль судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 51 КАС України на подання відзиву не скористався. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_1 виданим 08.12.2005 року Новоселицькою районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та відповідно до заяви від 08.12.2005 року та заяви від 14.12.2005 року знаходиться на обліку в Новоселицькій МДПІ, як платник податків по спрощеній системі оподаткування, та йому видано свідоцтво НОМЕР_2.

Згідно пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року «Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України».

Згідно з пункту 5.1 статті 5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації відповідно до вимог підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно розрахунку заборгованості Новоселицької МДПІ, заборгованість по сплаті податків спрощеної системи оподаткування приватним підприємцем ОСОБА_1 в період з 20.01.20006 року по 21.08.2006 року становить - 840 грн.

Відповідачем порушено строки сплати суми податкового зобов'язання, передбачені п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» та пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727/98 від 03.07.1998 року.

Відповідачем частково в сумі 600 грн., підтверджується копією квитанції НОМЕР_3, погашена заборгованість по сплаті податків спрощеної системи оподаткування, отже станом на 20.11.2006 року заборгованість відповідача складає - 240 грн., що підтверджується довідкою Новоселицької МДПІ НОМЕР_4, отже на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості по сплаті податків спрощеної системи оподаткування.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1, код ЄДРУ НОМЕР_5

- на користь відповідного бюджету заборгованість по сплаті податків спрощеної системи оподаткування в розмірі - 240 грн. 00 коп.;

3. Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

 

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                             М.Г. Чорногуз

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація