РІШЕННЯ

                                                                       Ім'ям України

17  липня 2008 року                                                         Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                                                                                   Чехова С.І.

              при секретарі                                                                                             Пасічник Н.М.

              з участю адвоката                                                                                     ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду с. Мілового справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.                                    В С Т А Н О В И В:

            До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що  31 березня 1989 року  був  зареєстрований  шлюб відділом РАЦС м. Тбілісі актова запис № 158  з відповідачем ОСОБА_3 .Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між ними припинені  оскільки  склались дуже напруженні.. За останні три роки неодноразово подавала позовні заяви   про розірвання шлюбу до суду  . Однак погоджуючись з обіцянкам відповідача  відзивала заявлений позов.  Однак далі продовжувались погрози вбивством , оскільки з його думки  він винить її про зраду. Вона  більше не може терпіти  моральне знущання над собою.

            Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов  підтримала  посилаючись на вище означене .

            Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлений позов визнав та  пояснив, що він згоден з розірванням шлюбу з позивачкою оскільки не бажає  її душевно травмувати.

  У попередньому судовому засіданні  позивачка підтримала позов, відповідач визнав позов виникла можливість на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення .

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про  задоволенню заявлених позовних вимог. Оскільки  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

            Сторони досягли згоди про залишення мешкання неповнолітнього сина з матір'ю.

            Керуючись ст. ст.104,110,112 СК України та ст. ст. 10,11,60, 130, 174,212-215 ЦПК України.                                                       В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований відділом РАЦС района ім'ям 26 комісарів м. Тбілісі. 31 березня 1989 року актова запис № 158 .

            Сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити жити з матір'ю ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати визволити.

            Заяву про оскарження рішення можна буде подать протягом 10 днів до Міловського районного суду. Апеляційну скаргу на рішення можна буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області, після подання заяви про оскарження, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                   Суддя:                                                            С.І. Чехов