ПРИГОВОР

                                                                           ИменемУкраины

12 июня 2008 года                                                             Меловский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи                                                             Чехова С.И.

при секретаре                                                                                                          Светличной Е.В.

с участием прокурора                                                                                             Трифоновой С.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Меловое дело по обвинению :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новое Ахпердино Батыревского района Чувашии  Российской  Федерации, русская, гражданка Украины, имеющая  среднеспециаольное образование, работающая почтальоном Никольского отделения связи, проживающая АДРЕСА_1 в совершении преступления

предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины,-

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_1 имея умысел на нарушения порядка осуществления операций  с металлоломом, организовала по месту своего жительства в с. Никольск Меловского района незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома. Обеспечила нормальное функционирование пункта приема металлолома деньгами и весами. Сама установила цены на принимаемый металлолом и без государственной регистрации, специального разрешения получение которого предусмотрено законодательством в период с 15 марта по 22 апреля 2008 года осуществляла  прием  металолома черных и цветных металлов.

Подсудимая ОСОБА_1  будучи допрошенной в судебном заседании  виновной себя в инркиминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что действительно она находясь в тяжолом материальном положении решила заняться скупкой металлолома и последующей его реализации. Объявив по селу о приеме металлолома  скупала его по 75 копеек за киллограм. В ходе приема металлолома в течении 15 марта по 22 апреля 2008 года ей удалось собрать 415 кг металлолома, который был изъят сотрудниками милиции.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении виновность подсудимой нашла свое полное отражение в ходе судебного заседания и подтверждается добытыми в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия  из которого видно, что во дворе усадьбы ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты  весы и металлолом.(л.д.6-7в)

Свидетель ОСОБА_2 показал, что насобирав у себя во дворе и на свалке металлолома отвез его 22 апреля 2008 года к ОСОБА_1 сдав лично ей по цене 30 копеек и по 75 копеек  за киллограмм.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что он  также 22 апреля 2008 года насобирав металлолома у себя во дворе отвез его к ОСОБА_1где здал по 75 копеек за киллограмм.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что собирал металлолом на свалке а потом возил его во двор к ОСОБА_1 сдавал по 75 копеек.

Согласно справки  единого государственного реестра юридических и физических лиц подсудимая как предприниматель не зарегистрирована. (л.д.23)

Согласно справки из Никольского сельского Совета подсудимой разрешения на открытие площадки по осуществлению операций с металлолом не выдавалось.(л.д. 24)

Согласно справки из Меловского отделения Беловодского МГНИ подсудимая, как предприниматель не зарегистрована.(л.д. 29)

Выслушав пояснение подсудимой, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела в полном объеме  суд приходит к мнению что подсудимая осознавала общественно опасный характер своего деяния, предвидела его общественные последствия и желала их наступления действовала с прямым умыслом.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимой как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством Украины, органищзация незаконного  пункта приема, хранения и сбыта металлолома, что предусмотрено ч.1 ст.213 УК Украины.

В соответствии со ст.12 УК Украины совершенное преступление является  небольшой тяжести.

По месту жительства  характеризуется положительно.

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести  совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами  смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельствами отягчающими наказание суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой,  совершенное ею преступление  являющееся небольшой тяжестью исправление и перевоспитание ее возможно и без лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

 На основании изложенного. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины.

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать винвоной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ей по этому закону наказание 100 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 415 кг металлолома веса находящиеся на хранении в Меловском РО УМВД обратить в доход государства.

На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 дней в апелляционный суд Луганской области, путем ее направления через Меловский районный суд.

                    Судья:                                                              С.И.Чехов