Судове рішення #27758067

Справа № 295/2-а-919/12 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.


У Х В А Л А


08 лютого 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 24 січня 2013 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Голубович Людмили Іванівни, управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -


в с т а н о в и в:


01 лютого 2013 року позивачем ОСОБА_1 до апеляційного суду Житомирської області подана апеляційна скарга на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 24 січня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що вказана постанова суду винесена відповідно до норм, встановлених КАС України.

Згідно положень ст.20 КАС України, судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів) переглядають апеляційні адміністративні суди.

Відповідно до ст.184 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки постанова Богунського районного суду м. Житомира від 24 січня 2013 року винесена в порядку адміністративного судочинства, за таких обставин, дана цивільна справа не підлягає розгляду апеляційним судом Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -


у х в а л и в :


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 24 січня 2013 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація