Справа № 2-2488 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ КБ “Надра” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р., позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США 00 центів строком користування по 11.08.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних . Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково, кредитні кошти в повному обсязі не повернув, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції в зв'язку з неповерненням кредиту та несплатою відсотків за його користування, відповідно до умов договору банку не сплатив, в зв'язку з чим станом на 05.02.2008 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 6 578, 07 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 33 229 грн. 25 коп.
В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 24.07.2006 року було укладено договір поруки відповідно до п.1.1 остання зобов'язалася перед банком відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р., згідно п.1.2. вказаного договору поруки від 24.07.2006 року. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р. у розмірі 33 219 грн. 25 коп.
В судовому засіданні представник позивача Костяний Б.М. позовні вимоги підтримав та просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р. в сумі 33 219 грн. 25 коп. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлений належним чином, згідно оголошення в газеті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
З матеріалів справи видно, що між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р., відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США 00 центів строком користування по 11.08.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом 24% річних, згідно п.п.1.1., 1.3. Договору. за строковим кредитом та 55% - за простроченим кредитом відповідно до п.3.1.2.2. Договору.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та відповідно до заяви на видачу готівки № NL - 11 від 24,07. 2006 року надав відповідачу кредит у передбаченому кредитним договором розмірі.
Відповідно до п.3.1.2.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк , обумовлений у п. 3.1.1. цього договору позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини ( якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 55 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місці.
Відповідно до п. 8. 1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
п.8.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
п.8.3. Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредиту позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та / чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 року станом на 05.02.2008 року загальна заборгованість по відсоткам становить 1 601 долар США 18 центів, загальна заборгованість по основній сумі кредиту становить 4142 доларів США 77 центів, загальна заборгованість по пені становить 194 доларів США 12 центів , загальна заборгованість по штрафу становить 640 доларів США 00 центів
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти в повному обсязі не повернув, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції в зв'язку з неповерненням кредиту та несплатою відсотків за його користування, відповідно до умов Договору банку не сплатив. в зв'язку з чим станом на 05.02.2008 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 6578, 07 доларів США , що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 33 219 грн. 25 коп.
24.07.2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 року було укладено договір поруки відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 р. в тому числі: повернути до 11.08.2008 року кредиту у сумі 6 000 доларів США, сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами із розрахунку 24% річних, сплатити можливі штрафні санкції.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у томуж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, позивач зі свого боку умови договору виконав, а відповідач ОСОБА_1 взяті зобов”язання не виконав, порушивши графік погашення кредиту, тому суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 613 /ЕК/ 2006-840 від 24.07.2006 року в сумі 33 219 грн. 25 коп.
Також до стягнення з відповідача ОСОБА_1 в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті державного мита в сумі 332 грн.19 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжних документів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530, 553,554,555, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” заборгованість по кредитному договору в сумі 33 219 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” судові витрати по оплаті державного мита в сумі 332 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, всього стягнути 362 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: