АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

_________________________________________________________________________________________

Справа № 11/796/371/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - АнтонюкМ.С.

Категорія -ч.2 ст.185 КК України Доповідач - Верховець Т.М.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

11 лютого 2013 року Апеляційний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Верховець Т.М.,

за участю прокурора Глиняного С.В.,

провівши у відкритому засіданні в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи, щодо ОСОБА_2, за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК на 2 роки позбавлення волі.

На зазначений вирок від прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, надійшла апеляційна скарга, яка разом із матеріалами кримінальної справи направлена на розгляд до Апеляційного суду м. Києва на 15 лютого 2013 року на 10 год. 00 хв.

Заслухавши доповідь судді Верховець Т.М., думку прокурора про неможливість розгляду справи в апеляційній інстанції і необхідність повернення її для виконання вимог ст.ст.88 КПК України до районного суду; вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.88 КПК України та роз'яснень, які містяться в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24 жовтня 2003 року «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві», учасники судового розгляду мають право ознайомитись з протоколом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, вказавши на його неправильність чи неповноту. Письмове клопотання про ознайомлення з протоколом судового засідання особи мають право заявляти протягом трьох діб з часу проголошення вироку чи іншого судового рішення.

Проте, зазначені вимоги закону районним судом не виконані.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 09.12.2012 року засудженим ОСОБА_2 ( а.с. 178) в письмовій формі було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і протоколом судового засідання.

Районний суд, в порушення вимог ст.88 КПК України не надав можливість засудженому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінальної справи і протоколом судового засідання.

Таким чином, засудженого ОСОБА_2 позбавлено можливості у встановлені законом строки ознайомитися з протоколом судового засідання та, в разі незгоди з протоколом, надати на нього письмові зауваження щодо неповноти чи неправильності.

Недотримання судом вказаних вимог закону тягне, відповідно з п.2 ч.2 ст.359 КПК України, повернення справи суду 1 інстанції для виконання вимог, передбачених ст.88 КПК України.

Керуючись п.п. 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, ст.ст.357, 359 КПК України (1960 р.) апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст.185 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.88 КПК України.

Суддя

апеляційного суду м. Києва Т.М.Верховець