Справа № 2-2796/12

Провадження № 22ц/782/649/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І., перевіривши виконання вимог статті 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 22 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання оренди та стягнення безпідставно отриманих коштів, -

встановила:

22 листопада 2012 р. Свердловським міським судом Луганської області по зазначеній справі ухвалено заочне рішення.

На вказане заочне рішення відповідачем подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У порушення положень зазначеної статті відповідач самостійно із заявою про перегляд заочного рішення з наданням відповідних доказів, які мають істотне значення не зверталася.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги саме на заочне рішення суду є передчасним, оскільки відповідачем не використані процесуальні можливості звернення із заявою про перегляд заочного рішення та відповідним розглядом заяви по суті.

Апелянт порушила порядок апеляційного оскарження заочного рішення, тому вказані обставини перешкоджають у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення суду.

Керуючись статтями 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 22 листопада 2012 року та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Р.І. Оробцова