Справа № 2/1230/782/12

Провадження № 22ц/782/293/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Оробцової Р.І.

суддів: Карташова О.Ю., Дронської І.О.

при секретарі : Скоробогатовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 липня 2012 року

за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, виконуючого обов'язки голови Державного агентства рибного господарства України Овчарук Олега Юрійовича про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Державного агентства рибного господарства України, виконуючого обов'язки голови Державного агентства рибного господарства України Овчарук Олега Юрійовича про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В апеляційній скарзі апелянт вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального права, вважає, що праця на посаді начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Луганській області не є публічною службою, тому спір щодо поновлення його на роботі повинен розглядатися за нормами ЦПК України, а тому просить суд скасувати ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 липня 2012 року, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для розгляду по суті заявлених вимог.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агентства рибного господарства України, виконуючого обов'язки голови Державного агентства рибного господарства України Овчарук Олега Юрійовича про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Позивач ОСОБА_1 займав посаду начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Луганській області, що відноситься до публічної служби.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Місцевий суд цілком правомірно та законно зробив висновок, що розгляд такої справи відноситься до розгляду в судах, відповідно до кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: