ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" червня 2006 р. | Справа № 22/152-06-3383 |
За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цезар";
про стягнення збитків від нестачі майна 156344,01 грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача: Орєшкова Н.В. –за довіреністю №020/7-1 від 04.01.2006р.;
Від відповідача: Сорочан І.І. –за довіреністю б/н від 23.12.2005р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ „Цезар” про стягнення збитків від нестачі майна 156344,01 грн.
Представник позивача, Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" наполягає на позовних вимогах з підстав вкладених в позовній заяві та уточнені до позовної заяви та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача, ТОВ „Цезар” в судове засідання з’явився, відзив на позов надав, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
20.03.2002р. між позивачем Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" та відповідачем ТОВ „Цезар” був укладений договір про спільну діяльність КД-2579 від 20.03.2002 р. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 зазначеного договору сторони здійснюють спільну взаємовигідну діяльність, пов'язану з використанням та експлуатацією готельного комплексу, виробничих приміщень, інженерних споруд, виробничого обладнання та інших основних засобів та матеріальних цінностей, що належать сторонам.
Згідно п.3.1 договору КД-2579, керівництво спільною діяльністю та ведення спільних справ було доручено відповідачу ТОВ „Цезар”. Для досягнення мети договору КД-2579 Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" передав, а відповідач ТОВ „Цезар”, прийняв майно у користування відповідно до договору КД-2579 та актів прийому-передачі майна від 31.03.2002 р.
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" ініціював проведення інвентаризації наявності майна готельного комплексу "Одеса", що належить Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт", в зв'язку зі зміною співвласників готелю "Одеса" та керівництва ТОВ "Цезар". За результатами якої було виявлено нестачу майна Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", що раніше було передано відповідачу за актами прийому-передачі від 31.03.2002 р. та не повернута відповідачем ТОВ „Цезар” позивачу, а саме:
- об'єктив 4 мм з діафрагмою" у кількості 3 шт., інв. №№ 093267-093269;
- "посилювач потужністю 100 ППО16" у кількості 2 шт., інв. №№093270-093271;
- "посилювач потужністю 300 ППО16" у кількості 18 шт., інв. №№093281-093298;
- "шафа-стійка висотою 42 U" у кількості 1 шт., інв. № 093300;
- "посилювач мікшируючий" у кількості 1 шт., інв. № 093344;
- "цифрове джерело повідомлень" у кількості 1 шт., інв. № 093358;
- "модуль" у кількості 3 шт., інв. №№ 093495-093497.
Такою нестачею відповідач ТОВ „Цезар” завдав Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" збитків на суму 156344,01 грн. Сума збитків розрахована відповідно до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженому Постановою КМУ №116 від 22.01.1996 р.( розрахунок знаходиться в матеріалах справи).
У зв'язку з спричиненням ДП "Одеський морський торговельний порт" відповідачем ТОВ „Цезар” збитків в результаті нестачі державного майна, що було передано позивачем відповідачу, в розмірі 156344,01 грн.
З метою відшкодування спричинених збитків Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" листом № 03/7779 від 04.10.05 р. направив на адресу відповідача рахунок № 820229 від 29.09.05 р. на суму 156344,01 грн. Але до теперішнього часу збитки, нанесені відповідачем ТОВ „Цезар” Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" в результаті нестачі майна, не відшкодовані.
Після звернення Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" з позовом до господарського суду Одеської області та порушення судом провадження у справі було з'ясовано, що частково майно, по якому виявлена нестача при проведенні інвентаризації в серпні 2005 р., є в наявності і відповідача ТОВ "Цезар" та фактична сума збитків, спричинених Одеському порту нестачею мийна в готельному комплексі "Одеса" та не відшкодованих до теперішньою часу відповідачем, складає 22813,57 грн.
Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов договору та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 525 ЦК України встановлює неприпустимість однобічної відмови від виконання зобов'язань. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 610 ЦК України встановлює порушенням зобов’язання його невиконання, або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідач безпідставно, в порушення вищевказаних пунктів договору та ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, відмовився від сплати виставлених портом рахунків на суму 156344,01 грн. Посилаючись на те, що порт невірно застосовує пункти договору, на підставі яких виставляє рахунки, оскільки готельний комплекс є спільною частковою власністю, у якій частки співвласників не можливо виділити у натурі.
Відмовляючись від сплати суми боргу, відповідач ТОВ „Цезар” чинить дії, якими порушує вимоги ст.ст.525, 526, 530 ЦК України.
Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.
У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цезар" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6 код ЄДРПОУ 31795692, р/р 26004000012004 у філії „Одеська дирекція АТ „Індекс –Банк” в м. Одеса, МФО 388335) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026 м. Одеса, Митна пл.,1, код ЄДРПОУ 01125666 р/р № 26004124091 в ВАТ „МТБ”м. Іллічівська,МФО 328168) збитки від нестачі майна в сумі 22813,57 грн. /двадцять дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 57 коп./ витрати по сплаті державного мита у сумі 1563,44 /тисячу п’ятсот шістдесят три гривні 44 копійки/ та витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 22.06.2006р.
Суддя Торчинська Л.О.