2- 3388-1/07
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
Іменем України
06 листопада 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДП АНТК ім. O.K. Антонова до ОСОБА_1про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послути, -
встановив:
Позивач ДП АНТК ім. О.К.Антонова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги , свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем АДРЕСА_1. Даний будинок належить до відомчого житлового фонду та перебуває на балансі ДП АНТК ім. O.K. Антонова, житлово- комунальні послуги надаються підприємством. Квартира належить відповідачу на праві приватної власності. У відповідності до вимог ст. 162 Житлового Кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Своїх обов'язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 3313, 49 грн. за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року включно.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 3313, 49 грн. , витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень та державне мито у розмірі 51 гривні.
Відповідач повторно в судове засідання не з"явився. Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідача в судове засідання. Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 3313, 49 грн. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості від 14.09.2007 року про заборгованість по квартплаті (а.с. 5 ).
Згідно довідки ф.№3, в АДРЕСА_1проживає та прописаний відповідач по справі ОСОБА_1(а.с. 4).
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ".
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі , стягнути борг за квартплату та комунальні платежі за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року включно в сумі 3313, 49 грн.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
З відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 1475, 16 грн.
У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 гривню державного мита , що сплачено на користь держави .
Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України , суд -
Вирішив :
Позов ДП АНТК ім. O.K. Антонова до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрованого у АДРЕСА_1на користь АНТК ім. O.K. Антонова на р/р ЖКУ АНТК ім. O.K. Антонова №26008301291891 у Ленінградському відділенні Промінвест банку м. Києва, код 14307529, МФО 322108 - борг у сумі 3313, 49 грн.( три тисячі триста тринадцять гривень 49 копійок), 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. державного мита , а всього-3394, 49 грн. ( три тисячі триста дев'яносто чотири гривні 49 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .