Справа № 210/857/13-п

Провадження №3/210/276/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ПП Куропятник”, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує батьківських обов’язків у відношенні до свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у розпиті останнім спиртних напоїв, знаходження в громадському місці у п’яному вигляді тьа вчинення дрібного хуліганства.

Присутня в судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю, пояснила, що з вихованням сина справляється частково, так як на її зауваження він практично не реагує, завірила суд у не повторності скоєного.

Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.( п’ятдесят одна) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1