Справа № 0107/9446/2012

Провадження по справі 3/0107/2570/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          "24" жовтня 2012 р.

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2012 року, об 11 год. 45 хв., водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер 591 – 91 КР та рухаючись у м. Сімферополі, на вул. Кім, з боку вул. Гагаріна у напрямку вул.Євпаторійське шосе, напроти будинку №1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, при цьому скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку праворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_2, в порушення встановлених законом правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АГ2№ 333336, з яким правопорушник був ознайомлений та не погодився.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, в зв’язку з чим вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю правопорушника. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 провину у скоєнні ДТП не визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю провину ОСОБА_2 у порушенні вимог статей 124, 122-4 КУпАП доведеною та такою, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, заявою ОСОБА_3, таблицею зображень, проглянутим у судовому засіданні записом відео-реєстратору.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог статті 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та статті 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні адміністративного стягнення ураховуються положення ст. 36 ч. 2 КУпАП, а саме те, що при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, скоїв декілька грубих правопорушень та не визнав своєї провини, а судом він визнаний, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення, пов’язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Підстав для призначення більш м’якого адміністративного стягнення по справі не вбачається.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 36 ч. 2, 283, 284, 321 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даними статтями у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі чи вилучення посвідчення водія.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя у десятиденний строк.

Суддя: