Справа № 0107/10002/2012

Провадження по справі 3/0107/2714/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          "30" жовтня 2012 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2012 року, о 17 год. 40 хв., у м. Сімферополі, на вул. Євпаторійське шосе – обхід м. Сімферополя, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не був достатньо уважним, не переконався у безпеці руху, не обрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч нього у попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АГ2№324704, з яким правопорушник був ознайомлений.

ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, провину у скоєнні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, просив не позбавляти його права керування усіма видами транспортних засобів, враховуючи його особу.

Окрім визнання правопорушником своєї провини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого неумисного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є каяття у скоєному правопорушенні, скоєння правопорушення вперше.

Враховуючи наведене та особу порушника, який є інвалідом 2 групи, вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 374 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: