Справа № 406/307/13
Провадження № 22ц/782/717/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 18 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 18 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів було залишено без руху та надано строк до 30.01.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу апеляційний суд приходить до висновку, що по ній не може бути відкрите апеляційне провадження з наступних підстав.
Частина 1 статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не оскаржується.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З норми цієї статті вбачається, що питання про повернення апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вирішується судом першої інстанції, в даному випадку Алчевським міським суду Луганської області.
В компетенцію апеляційного суду входить розгляд лише тих апеляційних скарг, які підлягають оскарженню.
За таких обставин вважаю, що справу необхідно повернути до Алчевського міського суду Луганської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, її заявнику.
Керуючись ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів - повернути до Алчевського міського суду Луганської області, для вирішення питання про повернення апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, її заявнику.
Суддя Р.І. Оробцова