Дело № 11 -1513/07 г.                                                    Председательствующий

Категория  ст.  185 ч. 2 УК Украины                            1-я инстанция Шаргоровская В.И.

Докладчик Белах А.В.

ЧАСТНОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9.11.2007 г.                                                                                             г.Луганск

Апелляционный суд Луганской области в составе:

председательствующего - Молчанова А.А.,

судей - Белаха А.В.,  Сахариленко А.Г.,

с участием прокурора - Цукорова Э.В.,

осужденного - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апел­ляциям осужденного ОСОБА_1 и прокурора г. Стаханова Луганской обл. на приговор Стахановского горсуда Луганской обл. от 23.02.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

Этим приговором ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Ста­ханове Луганской обл.,  осужден по ч. 2  ст.  185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  на основании ч. 1  ст.  71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 6 меся­цев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Стахановского горсуда Луганской обл. от 25.11.2003 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Мера пресечения оставлена заключение под стражу,  срок от­бывания наказания исчислять с 29.07.2004 г. Вопрос о вещественных доказательствах раз­решён в соответствии с УПК Украины. С осужденного взыскано в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения ущерба 726 грн.

Определением апелляционного суда Луганской обл. от 9.11.2007 г. данный приго­вор изменён,  ОСОБА_1 по ч. 2  ст.  185 УК Украины назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 1  ст.  71 УК Украины к назначенному наказанию части­чно в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Стахановского горсуда Луганской обл. от 25.11.2003 г. и окончательно наз­начено наказание в виде 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы,  срок отбывания нака­зания исчислять с 29.07.2004 г. Мера пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу отменена,  освобождён из-под стражи немедленно. В остальной части приговор ос­тавлен без изменений. Апелляции осужденного ОСОБА_1 и прокурора г. Стаханова Луганской обл. удовлетворены.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции было установлено,  что апелля­ция на приговор была подана прокурором 3.10.2007 г.,  то есть после прошествия более 7 месяцев после провозглашения приговора. При этом,  при рассмотрении в суде первой ин­станции вопроса о восстановлении срока на подачу апелляции и в самой апелляции,  про­курор г. Стаханова Луганской обл. указал,  что им,  по его мнению,  был пропущен срок по уважительной причине,  поскольку прокурор,  поддерживающий государственное обвине­ние при рассмотрении дела в суде первой инстанции,  несвоевременно доложил ему о резу­льтатах рассмотрения дела. Судом первой инстанции указанная причина была признана уважительной и срок для подачи жалобы был восстановлен.

Указанное свидетельствует о низком уровне организации работы прокуратуры г. Стаханова Луганской обл.

Руководствуясь  ст.  380 УПК Украины,  апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Об изложенном довести до сведения прокурора Луганской области для принятия соответствующих мер реагирования.