22ц-4115/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31 липня 2007 року                                                                                                м.  Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Мартинюк В. І.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2,  діючого за дорученням ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського міськрайсуду від 25 травня 2007 р. за позовом ОСОБА_1 до УДСО при МВС України в Луганській області про порушення прав людини на труд,  відновлене рішенням суду від 1.04.2002 року,  відновлення на роботі в якості сторожа 2 класу у відділенні ДС у м.  Антрациті Луганської області Управління Державної служби охорони при МВС України в Луганської області ОСОБА_1 . визнання дій посадових осіб ВДСО та УДСО при УМВС України В Луганської області ( незаконними) по зверненню Рішення суду від 1.04.2007 року негайного виконання,  визнання наказів по УДСО № 97 о/с від 7.10.2002 року № 108 о/с від 22.10.2002 незаконними,  стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

25 травня 2007 року судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від відповідача документів : розрахунок опис очного складу сторожів по посту,  табеля вихождаємості. форму Т-2 по персоналіям,  особисті рахунки відповідно сторожів по постам,  трудові книжки . діючих на теперішній час сторожів,  книгу наказів по УДСО ,  накази № 127, 542. 296. 82,  177. Суд в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2про витребування документів відмовив.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,  в якій просить ухвалу суду від 25.05.2007року скасувати посилаючись на те,  що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Перевіривши матеріали справи,  прихожу до висновку,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу суду було винесено 25.05.2007року. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до місцевого суду тільки 11.06.2007 року.

ОСОБА_2 пропустив строк на подачу апеляційної скарги,  встановлений ч. 2  ст.  294 ЦПК України і в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3  ст.  294 ЦПК України апеляційна скарга,  подана після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд

за заявою особи,  яка її подає,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду,  якщо він вважає,  що строк пропущено з поважних причин з наданням доказів наявності цих Причин.

Керуючись  ст.  294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,  діючого за дорученням ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського міськрайсуду від 25 травня 2007 р.   залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно,  але може бути оскаржена безпосередньо,  до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.