У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

28 лютого 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду від 01 лютого 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західного регіонального управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Радивилівського районного суду від 30 вересня 2010 року позов ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 01 лютого 2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радивилівського районного суду від 30 вересня 2010 року залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 09 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу і постановити нову по суті поставленого питання.

Згідно ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 4 ст. 231 ЦПК України прередбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду від 01 лютого 2011 року підлягає поверненню особі, яка її подавала.

Керуючись ст.ст. 231, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду від 01 лютого 2011 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала остаточна , оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ю.М. Мельник