Р І Ш Е Н Н Я
Заочне
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
СПРАВА № 2-4139-08
22 липня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Плужник Т.Ф.
при секретарі - Спаховій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом КП ВЖ РЕУ-6 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за житлові комунальні послуги в сумі 1824,78грн., в обгрунтування своїх вимог вказували, що станом на 01.06.08 року заборгованість відповідачів перед КП ВЖ РЕУ-6 за житлово - комунальні послуги складає 1824,78грн . Відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати , що сприяє накопиченню боргу. Невиконання відповідачами своїх зобов»язань зачіпає інтереси КП ВЖ РЕУ-6 , та інтереси держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість погашати борги перед іншими підприємствами за послуги по обслуговуванню населення. Просили стягнути з відповідачів заборгованість за житлові комунальні послуги в сумі 1824,78грн ., та 51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник КП ВЖ РЕУ-6 підтримав позовні вимоги, просив задоволити , стягнути з відповідачів борг в сумі 1824,78грн., та 51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, справа розглядалась у відсутність відповідачів, в порядку заочного провадження .
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства:
- Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є членами сім»їх наймача квартири АДРЕСА_1;
- станом на 01.06.08року відповідачі заборгували КП ВЖ РЕУ-6 за житлові комунальні послуги 1824,78грн .;
- Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 як піднаймач
З моменту надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території відповідачу в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами , повнолітніми членами сім»ї вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця.
Суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів ОСОБА_3, поскільки він зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 як піднаймач , відповідно до чинного законодавства не повинен нести солідарну відповідальність з наймачами, та членами його сім»ї .
Таким чином, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 є заборгованість станом на 01.06.08року в сумі 1824,78грн., та 81грн. судових витрат ( 51грн. судового збору , 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,57,60,88,212-215, 225,226 ЦПК України, ст. 11, 526,530, ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП ВЖ РЕУ-6 заборгованість за житлові комунальні послуги станом на 01.06.08року в сумі 1824,78грн ., та 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення , а всього 1854,78грн . солідарно.
Стягнути зОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії , позивач має право оскаржити рішення шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ: