Справа № 210/795/13-а
Провадження №2-а/210/57/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньої патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 361680 від 29 січня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та закриття адміністративної справи, -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.02.2013 р. звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до інспектора дорожньої патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову АЕ № 361680 від 29 січня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрити адміністративну справу.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2013 року розмірі мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України від 06.12.2012 р. № 5515-VI)
Враховуючи вищенаведене, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. Однак, позивачем судовий збір у вказаному розмірі сплачено не було.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний ОСОБА_2 до інспектора дорожньої патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 361680 від 29 січня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та закриття адміністративної справи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 28 лютого 2013 року шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:ОСОБА_1