ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________

                                                                                                              ССправа № 187/13/13- п

                                                                                                              3/0187/169/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "01" лютого 2013 р.                                                                                           смт. Петриківка

          Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву начальника ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо неможливості виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                              с. Єлизаветівка, Петриківського району,

                              притягався до адміністративної відповідальності

                              26.03.2012 року по ст. 130 ч.1 КУпАП;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

09.01.2013 року постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років без оплатного вилучення транспортного засобу.

           24.01.2013 року від начальника ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до суду надійшла заява щодо неможливості виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що згідно бази АІС ВРЕР, останній посвідчення не отримував.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки у правопорушника відсутнє спеціальне право, а саме посвідчення на право керування транспортними засобами з урахуванням положень ст. 304 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність залишення без виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року по справі 187/13/13-п в частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років без оплатного вилучення транспортного засобу - залишити без виконання у зв’язку з відсутністю у правопорушника посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому суд зазначає, що набранням постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року законної сили, правопорушник ОСОБА_2 вважається таким, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 289, 294, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року по справі 187/13/13-п в частині накладення на ОСОБА_2 накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років без оплатного вилучення транспортного засобу - залишити без виконання у зв’язку з відсутністю у правопорушника посвідчення на право керування транспортними засобами.

Копію постанови направить до ДАІ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області – для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

з оригіналом згідно : суддя                                                                        І.М.Соловйов