Справа №2-87/12

Категорія 45

2/295/1134/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретар - Зубрицька Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що 06.05.1990 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. До шлюбу чоловікові на праві власності належали 64/100 ідеальних частини житлового будинку АДРЕСА_2. Під час шлюбу подружжям розпочато реконструкцію будинку з розширенням та надбудовою другого поверху. Відсоток готовності складає 42 %. Вказуючи на дані обставини, позивач, з урахуванням поданих в подальшому уточнень, просила визнати право власності на ? частини будівельних матеріалів, що використані при здійсненні будівництва будинку, на ? частини земельної ділянки, загальною площею 0,0520 га., що розташована біля спірного будинку, відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Обґрунтовуючи вимогу про поділ майна із відхиленням від засад рівності часток подружжя зауважила на тому, що на даний момент із нею проживає син, якому виповнилось 21 рік та який потребує матеріальної підтримки.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Зазначив, що визнання права власності на будівельні матеріали є некоректним у розумінні відновлення порушеного права позивача, оскільки об»єкт будівництва не може підлягати до часткового знесення у зв»язку із визнанням такого права.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Шлюб між сторонами укладено 06.05.1990 року. Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2006 року шлюб між сторонами розірвано.

До укладення шлюбу відповідачем ОСОБА_2 отримано у власність 64/100 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 2-ю Житомирською державною нотаріальної конторою 01.12.1980 року.

Судом встановлено, що в період шлюбу на підставі рішення Житомирської міської ради від 26.06.2003 року № 387 ОСОБА_2 розпочав реконструкцію з розширенням та надбудовою другого поверху своєї частини будинку. На час розгляду справи відсоток готовності прибудови та надбудови 2-го поверху будинку складає 50 %.

У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в постанові N 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» за позовом дружини, членів сім'ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами. При неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд може визнати право за цими особами на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку.

Відповідно до ст. 152 ЖК України у тих випадках, коли для поділу необхідне переобладнання та перепланування будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, він проводиться за наявності дозволу на це виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів.

Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.12.2012 року при розгляду матеріалів висновку № 363/06.12 судової-будівельно-технічної експертизи від 21.06.2012 року, розробленого суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, встановлено, що розподіл частини незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_2 по запропонованим варіантах розподілу не відповідає будівельним нормам та правилам.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на ? частини будівельних матеріалів, що були використані при будівництві прибудови на надбудови до житлового будинку АДРЕСА_2. При цьому суд приймає до уваги, що згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу. Враховуючи ту обставину, що майно, яке в подальшому зазнало перетворення, належало відповідачеві на праві власності до укладення шлюбу між сторонами, а здійснені прибудова та надбудова 2-го поверху житлового будинку АДРЕСА_2 згідно висновку № 363/06.12 судової будівельно-технічної експертизи від 21.06.2012 є об»єктами незавершеного будівництва, суд вважає за необхідне виділити у власність частку будівельних матеріалів, що були використані при здійсненні саме таких будівельних робіт. Вказане буде відповідати правам та інтересам осіб - учасників спору.

При визначенні розміру частки, суд не вбачає підстав для відступлення від засад рівності часток подружжя. З приводу зауважень позивача про необхідність матеріального забезпечення її сина, суд зазначає, що вказаній особі виповнилось 21 рік, будь-які докази, що підтверджують потребу в утриманні, не надано.

Суд також відмовляє у задоволенні позову в частині визнання права власності на частину земельної ділянки. Судом встановлено, що право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 отримано відповідачем ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.1998 року № 58 в порядку приватизації земельної ділянки, що перебувала у користуванні особи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини будівельних матеріалів вартістю 54 875,50 грн. (загальна вартість 109 751,00 грн.), що використані при здійсненні прибудови на надбудови житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, 69/100 ідеальних частин якого належать ОСОБА_2.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 548,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 203,13 грн., витрати, пов»язані із проведенням експертизи - 4875,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

11.02.2013 року Справа № 2-87/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

11.02.2013 року Справа № 2-87/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

11.02.2013 року Справа № 2-87/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 11.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов