ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5011-36/6495-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддівГрека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.10.2012

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2012

у справі№ 5011-36/6495-2012

за позовомПершого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації; Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району масті Києва

доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

прозобов'язання звільнити приміщення

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району масті Києва

проспонукання до вчинення дій орендодавцем щодо укладення (продовження дії) договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

В. В. Палій