Судове рішення #27877094

Справа № 190/126/13- ц

Провадження 6/190/6/13


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року


П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Семенникова О.Ю.,

при секретарі - Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ Державної виконавчої служби П'ятихатського РУЮ, Жовтневий відділ ДВС Криворізького МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження,


ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача за виконавчим листом №2-273 від 17.07.2008р., виданого на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2008р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, у зв'язку із смертю стягувача.

06 лютого 2013 року від заявника до суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

В судове засідання 13 лютого 2013 року сторони, заінтересовані особи не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Листом за вих№02-23/766 від 08.02.2013р. відділ ДВС П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської області просив розглянути подану заяву про заміну сторони без участі представника виконавчої служби, проти задоволення заяви про заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Листом за вих№21873/766 від 13.02.2013р. Жовтневий відділ ДВС Криворізького МУЮ просив розглянути подану заяву без участі представника.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливим розглянути подану заяву за відсутності сторін та заінтересованих осіб

Відтак, розглянувши матеріали поданої заяви, матеріали цивільної справи за позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2008р. по цивільній справі за позовом прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи - П'ятихатська райдержадміністрація Дніпропетровської області, виконком Івашинівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, відповідача позбавлено батьківських прав, дітей для виховання залишено опікуну - ОСОБА_7, з відповідача стягнуто аліменти на дітей.

На виконання вказаного судового рішення видано відповідний виконавчий лист №2-273 від 17.07.2008р., стягувач за яким - ОСОБА_7 згідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 29.08.2011р. померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженнями голови П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області №604-р-11 від 25.10.2011р., №613-р-12 від 20.11.2012р. заявник - ОСОБА_1 призначений піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Івашинівської сільської ради П'ятихатського району №25 від 24.01.2013р. заявник - ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_8, та ОСОБА_9, ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заявник як син стягувача - померлої ОСОБА_7 є правонаступником останньої, діти - неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., проживають разом з ним та знаходяться на його піклуванні та утриманні, що ніким не оспорюється та не спростовується матеріалами справи, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за поданою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,378 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ Державної виконавчої служби П'ятихатського РУЮ, Жовтневий відділ ДВС Криворізького МУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.


Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_7 за виконавчим листом №2-273 від 17.07.2008р., виданого на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину до повноліття дітей, на користь ОСОБА_10, на заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення


Головуючий суддя О.Ю.Семенников


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація