Справа № 2-769/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2008 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді Тураш В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1, 1958 року народження, та відповідачем, ОСОБА_2, 1956 року народження, зареєстрований Гулівецькою сільською радою Білогірського району, Хмельницької області,актовий запис запис №15 . Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити проживати з нею. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на неї.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 1977 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Гулівецькою сільською радою Білогірського району, Хмельницької області, актовий запис №15, в якому вона перебуває по даний час.
Від цього шлюбу та спільного проживання в них народилось троє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки , тому між ними виникали різного роду непорозуміння та конфлікти. Сімейні конфлікти у них носять постійний характер і привели до того, що сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач зловживає спиртними напоями.
З лютого 2008р. шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільного майна у них не виникає.
Надання терміну для примирення вважає недоцільним
Позивачка, в судове засідання не з'явилася, однак в Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_1, просить справу розглядати у її відсутності у зв'язку з тим, що вона виїжджає за межі України. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що дружина в даний час перебуває за кордоном. Спільного господарства вони не ведуть. Проти задоволення позову заперечує, оскільки у них є спір про спільнонадбане майно. Просив відмовити у позові.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, від 30.10.1977 року, (а.с.4) між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, 30.10.1977 року був укладений шлюб зареєстрований Гулівецькою сільською радою народних депутатів Білогірського району Хмельницької області
запис №15. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - Польовий, дружині-ІНФОРМАЦІЯ_5
--2--
Від спільного проживання у них народилось троє дітей, в тому числі неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.01.1992р.(а.с.5).
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї. Сторони не проживають разом.
Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, між ними систематично виникають різного роду непорозуміння та конфлікти, вони не підтримують сімейних відносин, їхня сім'я розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку ОСОБА_1.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, зареєстрований 30 жовтня 1977 року Гулівецькою сільською Радою народних депутатів Білогірського району Хмельницької області, запис № 15, - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя