Справа  №2- 316 /2008р.                            

Рішення

                                                                  іменем України

            28 травня 2008р.                                                                                         смт. Чуднів                           

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Ткачук В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Слівінської С.С. ,

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні справу  за позовом  ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради “про  визнання права власності”

третя особа ОСОБА_2,- 

встановив:

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Іванопільської селищної ради про визнання за ним права власності на будинок АДРЕСА_1, який належав його бабі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті  якої відкрилась спадщина, яку він прийняв згідно заповіту покійної від 21.01.1997 року, але не може оформити із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, в зв”язку з чим  змушений звернутись в суд із позовною заявою.

            У судовому засіданні позивач  підтримав позовні  вимоги.

            Представник відповідача у судовому засіданні позов  визнала.

            Третя особа ОСОБА_2 вказала, що вона не претендує на майно своєї матері і просить задовольнити позовні вимоги.

            Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав на те, що позивач після смерті бабусі робив ремонт у будинку АДРЕСА_1, який побудували його дід з бабою і в якому останні весь час проживали до своєї смерті.

            Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Згідно довідки Іванопільської  селищної ради від 16.05.2008 року та свідчень ОСОБА_4 спірний будинок  АДРЕСА_1 був збудований у 1968 році ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка таким чином набула право власності на новостворене майно, в т.ч. прийнявши спадщину після смерті чоловіка, продовжуючи проживати у спільному житлі, але не оформила правовстановлюючі документи за життя (у матеріалах справи є лише техпаспорт будинку, виданий Бердичівським МБТІ у 1976 році на ім»я ОСОБА_5 як володільця житла).

            Після смерті  баби ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку (згідно ст.548, 549 ч.1 п.1  ЦК України 1963 року, діючого на той час), що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою Іванопільської селищної ради від 18.04.2008 року та свідченнями ОСОБА_4 

            Осіб, які оспорювали б право власності покійної, не має. Дані про зміну власника з 1991 року відсутні. Інші особи з дня смерті спадкоємиці на спадкове майно прав не заявляли.

            Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст.10,15,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.11,16,317, 325, 328,331 ч.2,380,392,1223,1234,1268 ЦК України, ст.ст.11-13,49 Закону України “Про власність”, суд

                                                                       вирішив:

            Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня проголошення даного рішення заяви про апеляційне оскарження.

            Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набуває законної сили.

                                               Суддя: