Справа № 22ас-383 2006 рік.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 листопада 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області Спірідонова Л.С., розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2006 року
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2006 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов»язано медико-соціальну експертну комісію провести повторний перегляд позивача із запрошенням лікаря-психіатра та дати висновок про потребу у відшкодуванні моральної шкоди, завданої внаслідок втрати працездатності.
Фондом на дану постанову суду подано апеляційну скаргу з тих підстав, що суд не притягнув їх до участі у справі, хоча встановлення позивачу факту заподіяння моральної шкоди створює для виконавчої дирекції Фонду в майбутньому обов»язок здійснювати йому страхові виплати.
Відповідно до п.1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи зобов»язання, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування не є стороною у справі, його участь у справі є передчасною, оскільки судом розглядалось питання про виконання функціональних обов»язків комісією МСЕК до складу якої за законом входить і представник Фонду. Питання про відшкодування та розмір моральної шкоди відповідно до ст.34 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» вирішуються не комісією, а судом за позовами громадян, що втратили працездатність і де відповідачем і є Фонд.
Таким чином підстав для прийняття апеляційної скарги не має.
Керуючись ст. 189 п.З Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді у відкритті апеляційного провадження.
Ухвали може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.
С у д д д я - підпис.
З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду Кіровоградської області
Л.С.Спірідонова