_{ПОСТАНОВА}

8 листопада 2006 року                                                                       м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді КОНДОРА Р.Ю., з участю прокурора Фотченка СІ., при попередньому розгляді кримінальної справи за апеля­ціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня гооб p., яким

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не судимого, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не судимо­го,

засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до 1-го року обмеження волі кожного; ухвалено: в строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_2 період перебування під вартою з 26.07.2006 р. по 25.09.2006 p.; запобіжний захід до набуття вироком закон­ної сили залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд, а     ОСОБА_2- змінити з три­мання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду, -

встановив:

За вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними в тому, що вони 01.02.2006 p., близько 5³° к.ч., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо по­рушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, напроти АДРЕСА_3  пристали до ОСОБА_3, який ішов вулицею, повалили його на землю та завдали йому удари руками і ногами по різних частинах тіла, спричинивши легкі ті­лесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Апеляційний розгляд справи судом першої інстанції невірно призначено на неробочий день - 18.11.2006 р.

У зв'язку з цим, виникло питання про необхідність визначення належної дати апеляційного розгляду справи.

Прокурор проти зміни часу апеляційного розгляду справи не заперечує.

Згідно із ст.ст. 357, 358 КПК України, апеляційний суд при попередньому роз­гляді справи може вирішити питання про день розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ч. 1 п. 8 КПК України, -

постановив:

Апеляційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за їх апеляцією на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 верес­ня гооб р. призначити на 10.00 22.11.2006 р. в приміщенні Апеляційного суду Закар­патської обл. по вул. Довженка, 7 в м. Ужгороді, про що повідомити сторони.

Суддя

Р.Ю. КОНДОР

Справа №11-729/2006р.

Категорія 11-А               

Головуючий у 1-й інстанції РОЗMAH MM. Доповідач КОНДОР Р.Ю.