Справа № 2-346 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в

складі: головуючого - судді        Цибульського О.Є.

при секретарі                               Пилипчук В.П.

з участю позивача                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 08 вересня 2004 року зареєстрували шлюб в Курашівській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області,  актовий запис №4. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві зазначила,  що через несумісність характерів між нею та відповідачем постійно виникають непорозуміння,  сварки,  бійки,  відповідач зловживає спиртними напоями,  негативно впливає на вихованя дитини. Вважаючи,  що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки,  позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,  відповідач в судове засідання не з'явився,  про причину неявки до суду не повідомив. А тому,  відповідно до  ст.  225 ЦПК України,  суд приймає рішення про заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні,  суд прийшов до висновку,  що позов слід задоволити. Так,  копією свідоцтва про одруження (а. с.  4) стверджується,  що сторони по справі з 08 вересня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 5). В суді встановлено,  що позивач та відповідач проживають окремо та не підтримують один з одним подружні стосунки,  не ведуть спільне господарство. Суд вважає,  що існування цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам позивача,  оскільки вважає його рішення виваженим і перевіреним.

Керуючись  ст.   ст. 110,  111,  112 СК України,   ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224,  225, 226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб,  укладений 08 вересня 2004 року в Курашівській сільській раді Мурованокуриловецького районну Вінницької області за актовим записом №4 між ОСОБА_1,  1986 року народження,  та ОСОБА_2,  1980 року народження.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1   17 гривень    державного

мита в доход держави,  а ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через суд першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області,  з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішеня може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішеня може бути подано протягом десяти днів з дня отриманя його копії.