УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого Фащевської Н.Є.

суддів Шевчук Г.М., Стефлюк О.Д.

при секретарі Стець І.В.

з участю сільського голови Улашківської сільської

ради , представника ДП " Ягільницький кінний

завод"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" Чортківського району Тернопільської області на ухвалу Чортківського районного суду від 3 жовтня 2006 року, -

встановила:

Державне підприємство " Ягільницький кінний завод" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду від 3 жовтня 2006 року, якою їм як позивачам відмовлено у відкритті провадження до сільської ради Чортківського району про скасування рішення сільської ради від 13 жовтня 2001 року.

Апелянт вказав, що скасування органом місцевого самоврядування рішення підвідомчого йому органу відноситься до сфери управління, а тому спір з приводу цього підвідомчий місцевому адміністративному суду.

Вивчивши матеріали, заслухавши доповідача, пояснення сторін, колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідно місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа № 22ас- 610 Головуючий у 1 інст. Запорожець Л.М.

Категорія оскарж. Доповідач Фащевська Н.Є.

Згідно ст.ст. 1,12 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації та інші юридичні особи мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи наведене, суд підставно прийшов до переконання про підвідомчість справи господарському суду.

Враховуючи наведене та вимоги закону, підстав для задоволення скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196,199,200 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" Чортківського району Тернопільської області відхилити, а ухвалу Чортківського районного суду від 3 жовтня 2006року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого

Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання

законної сили.