Справа № 2-1476 за 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

 12 травня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі - Гарбуз О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки і просив розірвати їх шлюб, зареєстрований 15 травня 1987 року в  Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, з посиланням на те, що сім'я фактично розпалася.

Суд, вислухавши позивача, який підтримав свої позовні вимоги вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як з лютого 2007 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться, фактично, сторони проживають за різними адресами.  Головною причиною в розпаді сім'ї є той факт, що сторони втратили один до одного почуття  довіри, в сім'ї виникали сварки з різних  побутових причин, що привело до  непорозуміння та не бажання позивача підтримувати в подальшому сімейні відносини.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні, проти розірвання шлюбу не заперечувала, посилалася на те, що між нею та позивачем шлюбні відносини припинено з причин не збіжності характерів, та не можливості в подальшому зберігання їх сім'ї.  

Від даного шлюбу є двоє дітей: повнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу, за домовленістю сторін, залишається проживати з матір'ю - ОСОБА_2

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Так як подальше сумісне  проживання сторін і збереження їх шлюбу  буде суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

         З урахуванням матеріального становища сторін, та за згодою позивача подальші трати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Шлюб їх був зареєстрований 15 травня 1987 року в  Роганській селищній раді Харківського району Харківської області,  актовий запис №  57.

Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опреділити з матір'ю - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  в сумі 17(сімнадцять) гривень, а  ОСОБА_2  від сплати  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                         О.В. Глібко