Справа № 2-1770/08

          Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня  2008 року                Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

 в с т а н о в и в :

В квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого, згідно до актового запису № 196, 10 червня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом сумісного проживання відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, що призвело до неможливості подальшого сумісного проживання, в зв'язку з постійними скандалами, байдужого відношення відповідача до сім'ї, вони не підтримують шлюбно-сімейні  стосунки з листопада 2007 року, хоча й проживають разом, не ведуть спільного господарства.

            Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач  проти позову не заперечував, пояснив, що з листопада 2007 року вони з позивачкою не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними втрачено взаєморозуміння, зберегти сім'ю неможливо. 

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного.

           Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у  зареєстрованому шлюбі з  10 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

            Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

            При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина  розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, 130 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 196, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  17 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС, а  ОСОБА_1від сплати  витрат - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: