№ 2-о-1/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 травня 2008 року                            Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі: головуючого - судді - Ізмайлова І.К.,

народних засідателів: Клушиної С.І., Глубокої Т.В., 

при секретарі - Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

в с т а н о в и в :

            В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

            Зазначила, що її дочка страждає на психічне захворювання, в результаті якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги. Вказала, що просить визнати дочку недієздатною, у зв'язку з необхідністю встановлення над нею опіки, яку також просить встановити в судовому порядку.  

            В судовому засіданні заявниця доводи підтримала.

            Представник органу опіки та піклування вважав за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки наявні матеріали справи свідчать про її неспроможність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив суд, вирішивши питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном - матір, ОСОБА_1, заявницю по справі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої у свідоцтві про народження записані -ОСОБА_1 та ОСОБА_3(а.с.8).

З 1972 року вона перебуває під наглядом в Харківському психоневрологічному диспансері № 3 з діагнозом „ідіотія”. В зв'язку з даною хворобою ОСОБА_2 визнано інвалідом 1 групи з дитинства безстроково із зазначенням про непрацездатність та потребу в постійному догляді та допомозі, що підтверджується довідкою № 143930 серії Д-7, виданою 28 березня 1974 року Обласною психіатричною лікарсько - трудовою експертною комісією (а.с.10).

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, на теперішній час вона та її дочка проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. З дня народження вона доглядає та утримує хвору дочку, а з ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті чоловіка, самотужки здійснює всі необхідні дії по її догляду.

 Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 22 квітня 2008 року № 360 встановлено, що ОСОБА_2на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради  м. Харкова № 95/4 від 16 травня 2006 року, над ОСОБА_2 встановлено піклування та піклувальником призначено її матір - ОСОБА_1, заявницю по справі.

Згідно подання органу опіки та піклування від 26.05.2008 року № 156, визнано за доцільне встановити опіку над недієздатною та за таке, що буде відповідати інтересам недієздатної, призначити опікуном заявницю ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної статті, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з повною фізичною дієздатністю, перебуває із ОСОБА_2 у родинних стосунках, на обліку у будь-яких закладах охорони здоров'я не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, її чоловік -ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, інших дітей у заявниці немає. 

За вказаних обставин суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині призначення її опікуном ОСОБА_2 також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               І