Судове рішення #279575
ОКРЕМА УХВАЛА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

ОКРЕМА  УХВАЛА АПЕЛЯЦІЙНОГО  СУДУ  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31  жовтня  2006  року                                                                         м.Ужгород

Апеляційний  суд  Закарпатської  області  в  складі:

Головуючого  Дорчинець  С.Г. суддів  Лізанця  П.М.,  Дідик  в.м.

за  участю  прокурора  чурей В.М. адвоката  ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією помічника прокурора Виноградівського району на постанову Виноградівського районного суду від 9 жовтня 2006 року, якою відмовлено   в   обранні    запобіжного   заходу   у   вигляді    взяття   під   варту

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,    мешканця  АДРЕСА_1,  не  судимого, підозрюваного  у  вчиненні   злочину,   передбаченого  ч.2  ст.201  КК  України. Ухвалою   апеляційного   суду   закарпатської   області    від   31   жовтня 2006  року  постанову  Виноградівського  районного  суду  від  9  жовтня  2006 року,    якою    відмовлено    в    задоволенні    подання    слідчого    в    обранні запобіжного  заходу  у  вигляді   взяття  під  варту  щодо ОСОБА_2   залишено без  змін.

При апеляційному розгляді справи встановлено, що апеляційний суд 20 жовтня 2006 року повідомив прокуратуру Закарпатської області про час розгляду матеріалів за апеляцією помічника прокурора Виноградівського району з проханням своєчасно надати апеляційному суду для вивчення матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2, однак на день розгляду апеляції матеріали кримінальної справи суду не були подані у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 31 жовтня 2006 року, повторно повідомлено рокурора про своєчасне надання суду матеріалів  кримінальної  справи.

Однак, в порушення вимог кримінально-процесуального закону ст.ст.165-2, 382 КПК України на день розгляду апеляції прокурором повторно не було надано апеляційному суду матеріали кримінальної справи,  чим  позбавлено,суд  можливості  перевірити  доводи  апеляції.

Керуючись  ст.23-2,   380  КПК  України,   апеляційний  суд

ухвалив:

звернути увагу прокурора Закарпатської області на зазначені недоліки та вжиття заходів за своєчасним поданням органами досудового слідства  матеріалів  кримінальних  справ  апеляційній  інстанції.

Судді

Справа № 117

категорія:  1

головуючий у першій інстанції':   Ключкович В.Ю.

доповідач:  Лізанець П.М.

  • Номер: 11-кс/821/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 117
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 11-кс/821/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 117
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 11-кс/821/119/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 117
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дорчинець С.Г.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація